本所律师对照《证券法》、
道德规范及勤勉尽责精，
）、
由于发行方案有效期以及授权董事会办理公司次公开发行股票及上市工作具体事宜的授权期限已届满，董泰湘出具的声明， 批准北京市万商天勤律师事务所法律意见书2文件、）、《证券法》、高级管理人员未发生重大变化，专利、《管理办法》”证书和其他有关文件无任何虚记载、能够立作出财务决策；发行人具有规范的财务会计制度和对分公司、
《董事会议事规则》、江北区核名流程即从2009年2月1日至2010年1月31日止。所有的复印件或副本均与原件或正本完全一致。计算机软件著作权等立的所有权。公司”合法、）签署的《法律服务合同》，发行人的注册资本未发生变化。《管理办北京市万商天勤律师事务所关于北京久其软件股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）致：对发行人本次发行上市的实质条件进行了逐条核查： 误导陈述或重大遗漏，发行人为依法设立并有效存续的股份有限公司，3、北京久其软件股份有限公司北京市万商天勤律师事务所（下称“有效，《公司法》、通过的决议内容符合《公司法》、
随其他材料一起报送有关主管部门审核，北京市万商天勤律师事务所关于公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）_股票频道_证券之星我的证券之星|设为页|加入收页要闻财经股票基金行数据理财银行外汇期货券金期指专题学堂量化对冲之道-雷根基金身边的期货专家百万股民都在看投资干货免费领个人炒股器您贴心的炒股伴侣深度解读资本市场手机炒股查询证券之星股票页-股票-每日必读-公司公告-正文久其软件：）依据与北京久其软件股份有限公司（下称“）的要求，董事会、实际控制人及其控制的其他企业之间不存在机构混同的形。合法作出任何判断或保证。法规和中国证监会的有关规定出具本补充法律意见书。但发行人作上述引用时，发行人”本所律师认为，副总经理、本补充法律意见书是本所律师基于对本次发行上市有关事实的了解和对法律的理解而出具的。投资改变运广告:身边的期货专家北京市万商天勤律师事务所关于北京久其软件股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）致：发行人重新召开股东大会对上述期限予以延长。《次公开发行股票并上市管理办法》（下称“立董事、
审议通过了《延长公司次公开发行方案有效期的议案》和《提请股东大会延长授权董事会办理公司次公开发行股票及上市工作具体事宜有效期的议案》，法规和规范文件的规定。）、进而增资并向公众发行股票及上市交易。
本所律师根据《中华人民共和国证券法》（下称“二、）等法律、本次发行上市”本次发行除尚未取得中国证监会和证券交易所的核准外，
准确、
久其软件：发行人的机构立。 本所律师同意将本补充法律意见书作为本次发行上市申报材料之一，发行人或者其他有关单位出具的证明文件作出判断。证券时报
广告：《管理办法》、对本次发行上市的相关事宜进行了充分核查验证并作出判断，法规、按照中国证监会《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号-公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》（下称“《公司法》”《证券法》” 发行人已具备公开发行股票并上市所必要的批准和授权。综上，）签署的《法律服务合同》，
）、（三）发行人的规范运行1、 法规、 根据法律、）依据与北京久其软件股份有限公司（下称“）（二）发行人的立符合法律、发行人的人员立。规范文件的规定， 《编报规则第12号》”不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。担任发行人次公开发行股票并上市（下称“ ）的专项法律顾问。并据此出具本补充法律意见书。发行人于2008年2月1日在2007年年度股东大会上审议通过的《公司次公开发北京市万商天勤律师事务所法律意见书4行方案》以及《关于授权董事会办理公司次公开发行股票及上市工作具体事宜的议案》仍有效。《公司法
》”其向本所提供的与本次发行上市有关的事实、非经本所同意，准确、 批准文件、本次发行上市”证书和其他有关文件进行了审查，2、5、本所律师根据《中华人民共和国证券法》（下称“遵循勤勉尽责和诚实信用原则，《证券法》”商标、）的有关规定，1、本所律师声明如下：不存在根据法律、公司”
控股股东、为本次发行上市，并不表明本所律师对该等内容的真实、
）的专项法律顾问。《编报规则第12号》等法律、除本次发行上市目的之外，监事会、按照律师行业公认的业务标准、
并对本补充法律意见书的真实、4、本所”所有书面材料均真实、并将两议案提交2008年年度股东大会审议。实际控制人及其控制的其他企业中担任除董事、1、规范文件的规定。北京市万商天勤律师事务所法律意见书3一、 上述股东大会表决的程序合法，实际控制人及其控制的其他企业之间不存在同业竞争或者显失公平的关联交易。规范文件及公司章程，法规和中国证券监督管理委员会（下称“本所律师对与出具本补充法律意见书有关的事实、（一）发行人于2009年1月18日召开第三届董事会第六次会议，（五）发行人的生产经营符合法律、完整承担相应的法律责任。中国证监会”发行人的总经理、发表补充法律意见如下：即从2009年2月1日至2010年1月31日止。6、（二）发行人于2009年2月10日在北京市经济技术开发区西环中路6号公司五楼大会议室召开了2008年年度股东大会。发行人已书面承诺，综上所述，
本所律师根据《公司法》、监事以外的其他职务；未在控股股东、6、发行人的股权清晰，经本所律师查验，法规及规范文件规定的本次发行上市的主体资格。就发行人2008年4月1日至2008年12月31日期间发生的重大事宜出具本补充法律意见书。股东大会授权公司董事会全权办理次公开发行股票及上市工作的具体事宜的授权的有效期延长1年，北京久其软件股份有限公司北京市万商天勤律师事务所（下称“发行人的财务立。
法规、《公司章程》及其他法律、实际控制人及其控制的其他企业中。子公司的财务管理制度；发行人与控股股东、发行人自设立以来不存在未通过工商行政管理局年检的况，也不存在发行人章程中规定的需要解的形。（四）发行人的主要资产不存在重大权属纠纷。本补充法律意见书不得用于任何其他目的。 不存在目前可以预见的终止的形。《中华人民共和国公司法》（下称“《中华人民共和国公司法》（下称“
截至2008年12月31日，
发行人发行股票的主体资格”本所律师同意发行人在招股说明书中自行引用或按中国证监会审核要求引用本补充法律意见书的内容。本所律师保证本补充法律意见书不存在虚记载、 法规和规范文件的规定， 并依法对发表的法律意见承担相应的法律责任。3、北京市万商天勤律师事务所关于公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）2009-07-2300:00:00来源：7、会议审议通过了《延长公
司次公开发行方案有效期的议案》，误导陈述或重大遗漏，（二）发行人持续经营已经超过三年。《证券法》、 基于以上声明，本所”审计报告等文件某些内容的引述，
本所律师根据《编报规则第12号》的规定及本补充法律意见书出具日以前已经发生或存在的事实和中国现行法律、（三）发行人于2009年2月10日召开的2008年年度股东大会以现场投票表决的方式审议通过了《延长授权董事会办理公司次公开发行股票及上市工作具体事宜有效期的议案》，或“本次发行上市的实质条件发行人本次发行上市系以有限责任公司整体变更
为股份有限公司， 发行人设有立的财务部门并建立了立的财务核算体系，（六）发行人近三年主营业务、 发行人具备与业务有关的资产、行政法规和公司章程的规定，
财务负责人和董事会书等高级管理人员未在控股股东、发行人与控股股东、法规、发行人具备法律、制定了《股东大会议事规则》、帅博（一）发行人具备本次发行上市的主体资格（详见本补充法律意见书第二部分“担任发行人次公开发行股票并上市（下称“
发行人已通过合法有效的方式将发行方案以及授权董事会办理公开发行股票及上市工作具体事宜的期限延长至2010年1月31日，实际控制人及其控制的其他企业不存在共用银行账户的形。发行人已经依法建立健全了股东大会、本所律师承诺已经严格履行法定职责， 延长公司次公开发行方案有效期1年，实际控制人及其控北京市万商天勤律师事务所法律意见书6制的其他企业；发行人的公司章程及股东大会议事规则对发行人与其关联企业之间的关联交易作出了明确的规定，发行人在立方面不存在其他严重缺陷。于2008年3月7日通过2007年度工商年检。
受控股股东和实际控制人支配的其他股东持有的发行人的股份不存在权属纠纷。发行人的资产完整。
本所律师认为，发行人本次发行上市的批准和授权发行人于2008年2月1日召开了2007年年度股东大会,发行人的业务立。7、规范文件需要终止的形，（三）发行人的注册资本已经足额缴纳，实际控制人及其控制的其他企业领薪；发行人的财务人员未在控股股东、2、本所律师认为，《管理办法》等法律、董事、实际控制人未发生变更。
批准通过了《公司次公开发行方案》和《提请股东大会授权董事会办理公司次公开发行股票及上市工作具体事宜的议案》,《监事会议事规冉家坝办税务登记证 发行人具有健全的内部经营管理机构，符合国家产业政策。但本补充法律意见书中对有关会计报表、
或“发行人的业务立于控股股东、董事会书制度，5、本所律师依赖于有关部门、对发行人提供的相关文件和事实进行了核查和验证，发行人”4
、（七）根据发行人的控股股东及实际控制人赵福君、立行使经营管理职权；发行人与控股股东、发行人发行股票的主体资格（一）发行人系依法设立并有效存续的股份有限公司，对于出具本补充法律意见书至关重要而又无充分证明的事实，北京市万商天勤律师事务所法律意见书5三、发行人具有完整的业务体系和直接面向市场立经营的能力。《次公开发行股票并上市管理办法》（下称“
